侵害商标权纠纷 （2021）陕03知民初42号

本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、被告是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为；3、如果构成侵权，民事责任如何承担。关于焦点1，根据本院查明的事实，原告上海家化公司作为第1116603号“六神”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，原告上海家化公司有权就侵犯其商标专用权的行为向法院提起诉讼，并取得相应的侵权赔偿，故上海家化公司作为本案原告的诉讼主体适格。关于焦点2，原告上海家化公司为证明被告销售了被控侵权的沐浴露，向本院提交了四川省成都市律政公证处就购买过程所出具的《公证书》，公证书载明销售被控侵权产品的店铺系本案被告，故可以认定被控侵权的沐浴露系被告销售。该商品与涉案第1116603号注册商标核定使用的商品种类相同，其上使用了与第1116603号几乎一致的“六神”标识，经当庭比对，被告销售的产品与原告的正品之间有明显区别，可以认定被告销售的产品为假冒产品。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”之规定，被告未

本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、被告是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为；3、如果构成侵权，民事责任如何承担。关于焦点1，根据本院查明的事实，原告上海家化公司作为第1116603号“六神”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，原告上海家化公司有权就侵犯其商标专用权的行为向法院提起诉讼，并取得相应的侵权赔偿，故上海家化公司作为本案原告的诉讼主体适格。关于焦点2，原告上海家化公司为证明被告销售了被控侵权的沐浴露，向本院提交了四川省成都市律政公证处就购买过程所出具的《公证书》，公证书载明销售被控侵权产品的店铺系本案被告，故可以认定被控侵权的沐浴露系被告销售。该商品与涉案第11

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕03知民初42号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。被告：岐山县XX镇XX超市，住所地陕西省宝鸡市岐山县中门口，统一社会信用代码92610323……