赡养纠纷 （2019）京03民终16135号

赡养王某3是王某1、王某2的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。王某1、王某2签订的人民调解协议书，对各方具有约束力。但王某1、王某2未履行约定给付王某3生活费，违反了协议约定和法律规定。王某3主张的赡养费，应根据王某3家庭生活来源、生活实际需要、王某1、王某2的收入状况，当地居民的实际生活水平，结合王某2、王某1履行原协议的情况、王某3日常就医支出等因素，王某3的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决：一、王某1、王某2自2019年8月起每人每月给付王某3生活费1000元，每年6月、12底前各给付一次；二、王某3支付的医疗费，由医疗保险报销后，剩余的费用由王某1、王某2各负担一半，每半年结清支付一次。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费三十五元，由王某1、王某2负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案

赡养王某3是王某1、王某2的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。王某1、王某2签订的人民调解协议书，对各方具有约束力。但王某1、王某2未履行约定给付王某3生活费，违反了协议约定和法律规定。王某3主张的赡养费，应根据王某3家庭生活来源、生活实际需要、王某1、王某2的收入状况，当地居民的实际生活水平，结合王某2、王某1履行原协议的情况、王某3日常就医支出等因素，王某3的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决：一、王某1、王某2自2019年8月起每人每月给付王某3生活费1000元，每年6月、12底前各给付一次；

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16135号上诉人(原审被告)：王某1，男，1979年5月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。上诉人(原审被告)：王某2，男，1982年4月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被上诉人(原审原告)：王某3，男，1950年8月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。上诉人王某1、王某2因与被上诉人王某3赡养纠纷一案，不服北京市……