委托合同纠纷 （2014）庆商终字第113号

原被告在委托合同中已明确约定“打不赢退还代理费”，该约定为双方真实意思表示，双方理应遵守。2013年2月经大庆市中级人民法院判决，原告并没有赢得该诉讼，按约定被告应将代理费退还。被告抗辩称双方约定发回重审算胜诉，原告否认该约定，因原被告签订的委托合同仅是代理原告的二审案件，现该案件已二审终审，双方的委托合同已履行完毕。至于该案是否提起再审，与本次委托合同无关。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定判决如下：被告宋灵慧于本判决生效后立即将原告的代理费60，000.00元返还给原告。案件受理费1300元，保全费400元，合计1700元由被告承担。上诉人宋灵慧上诉称，一审法院从诉前保全到审结每一个执法环节都违反法律规定，违反法定程序。本案没有明确的被告，一审法院也没有管辖权，违法查封。我不欠被上诉人的钱，我与被上诉人约定我给被上诉人代理案件，发回重审算胜诉，我代理的案件已发回重审，错不在我，在二审法院，所以我不欠被上诉人的钱。请求二审法院撤销（2013）源民初字第420号判决。被上诉人孙桂文辩

原被告在委托合同中已明确约定“打不赢退还代理费”，该约定为双方真实意思表示，双方理应遵守。2013年2月经大庆市中级人民法院判决，原告并没有赢得该诉讼，按约定被告应将代理费退还。被告抗辩称双方约定发回重审算胜诉，原告否认该约定，因原被告签订的委托合同仅是代理原告的二审案件，现该案件已二审终审，双方的委托合同已履行完毕。至于该案是否提起再审，与本次委托合同无关。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定判决如下：被告宋灵慧于本判决生效后立即将原告的代理费60，000.00元返还给原告。案件受理费130

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第113号上诉人（原审被告）宋灵慧，女，1969年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）孙桂文，女，1967年11月16日出生，汉族，个体。上诉人宋灵慧因与被上诉人孙桂文委托合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2013）源民初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人宋灵慧、……