委托合同纠纷 （2016）甘03民终41号

上诉人张万昌虽然承认其与前妻张××从2005年7月至2014年2月前收取涉案房屋的租金及涉案房屋的产权已于2005年11月17日登记在崔秀梅名下的事实。因崔秀梅与张万昌从2004年起一直保持情人关系，双方之间存在其他经济往来。在张万昌收取房租近十年的时间内，崔秀梅也未要求张万昌交回“代收”的房租。且根据崔秀梅所称“因双方关系特殊，被上诉人经常向我借钱，我也烦了，就让他直接收取房租，当作我借给他的钱”的内容，双方之间亦非委托关系。现崔秀梅以其是涉案房屋登记的所有人为由，主张其委托张万昌收取房租，双方之间存在委托合同关系，与其陈述不符，崔秀梅也未提供其他证明双方存在委托合同关系的证据。因此，对崔秀梅要求张万昌给付收取房租的诉讼请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5812元，由上诉人崔秀梅承担。本判决为终审判决。审　判　长　　尚晓霞代理审判员　　蔡中利代理审判员　　张　琴二〇一六年六月二日书　记　员　　龙　瑶

上诉人张万昌虽然承认其与前妻张××从2005年7月至2014年2月前收取涉案房屋的租金及涉案房屋的产权已于2005年11月17日登记在崔秀梅名下的事实。因崔秀梅与张万昌从2004年起一直保持情人关系，双方之间存在其他经济往来。在张万昌收取房租近十年的时间内，崔秀梅也未要求张万昌交回“代收”的房租。且根据崔秀梅所称“因双方关系特殊，被上诉人经常向我借钱，我也烦了，就让他直接收取房租，当作我借给他的钱”的内容，双方之间亦非委托关系。现崔秀梅以其是涉案房屋登记的所有人为由，主张其委托张万昌收取房租，双方之间存在委托合同关系，与其陈述不符，崔秀梅也未提供其他证明双方存在委托合同关系的证据。因此，对崔秀

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终41号上诉人（原审原告）崔秀梅，女，汉族，生于1962年6月12日。委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张万昌，男，汉族，生于1964年2月22日。上诉人崔秀梅因与被上诉人张万昌委托合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……