（2016）湘06行终45号

平江县职工档案管理中心存档的原告的工作履历资料中没有原告经组织批准参加学习的资料，原告亦没有提供有效证据证明其学习经过了组织的批准，存档资料显示原告在1994年1月才经被告聘用成为平江县潜水电泵厂的正式职工，其学习期间是在成为正式职工之前。《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函（2002）323号）规定“对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄”。原告成为国家正式职工前最后一次工作是1992年至1993年在平江县潜水电泵厂任临时工，被告适用上述规范性文件认定原告的连续工龄从1992年10月起计算并无不当。国家教育委员会《关于民办教师工龄计算问题的复函》（（86）教计字179号）规定，“民办（代课）教师被招收录用为国家正式职工或者经组织批准进入各类学校学习毕业（或结业）后，成为国家正式职工，并继续从事教育工作的，其成为国家正式职工前最后一次经组织批准任民办教师的工作时间可以与成为国家正式职工后的工作时间合并计算为连续工龄“。本案原告先任民办教师，后就读职工大学，大学毕业

平江县职工档案管理中心存档的原告的工作履历资料中没有原告经组织批准参加学习的资料，原告亦没有提供有效证据证明其学习经过了组织的批准，存档资料显示原告在1994年1月才经被告聘用成为平江县潜水电泵厂的正式职工，其学习期间是在成为正式职工之前。《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函（2002）323号）规定“对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄”。原告成为国家正式职工前最后一次工作是1992年至1993年在平江县潜水电泵厂任临时工，被告适用上述规范性文件认定原告的连续工龄从1

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终45号上诉人（原审原告）陈婷婷。委托代理人罗琼，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平江县人力资源和社会保障局，住所地平江县城关镇育才路。法定代表人吴向阳，该局局长。委托代理人刘克明，平江县人力资源和社会保障局工作人员。上诉人陈婷婷因劳动保障行政确认一案，不服湖南省平江县人民法院（2016）湘0626行初字第5号行政判决，向本……