保险纠纷 （2014）沧民终字第2356号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中约定的保险条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，上诉人主张猝死系自身原因造成的死亡，不属于保险责任范围，其已经提供了单位盖章的保险单，应认定告知义务已经完成。因上诉人向被上诉人提供的保险条款属格式条款，上诉人在出具的保险单上对该条款的内容未作出足以引起投保人注意的提示，且上诉人未提交证据证明对该免责条款已经尽到了明确充分的说明义务，故该条款对被上诉人不产生法律效力。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定
摘要
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中约定的保险条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，上诉人主张猝死系自身原因造成的死亡，不属于保险责任
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2356号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市政府西路。负责人王之元，该公司经理。委托代理人胡某某，该公司职员。被上诉人（原审原告）吴某，女，汉族，农民，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）杨某某，男，汉族，农民，住河北省盐山县。二被上诉人委托代理人张福岭，河北兴骅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……