委托合同纠纷 （2014）苏中知民终字第00042号

本案争议焦点为：本案中派恩公司是否可解除合同，派恩公司、宏智公司双方谁构成合同违约及应承担何种违约责任。派恩公司与宏智公司签订的《技术开发合同书（委托开发、合作开发）》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自合同义务。根据合同约定，派恩公司的主要合同责任是：提供系统开发方向与需求，包括提供专人联络、提供项目所需要的所有资料、负责验收项目成果、及时支付费用保证项目的开发费用及时到位、主导系统设计方向与内容等；宏智公司的主要合同责任是：组织项目团队进行系统设计与开发，包括提供专人联络，按照进度要求及时完成项目成果交付、协助完成所需实现的项目成果、项目结束将相关文档及设计资料移交等。故在合同履行过程中，需要双方相互配合、密切协作，才有可能最终完成技术成果。而本案双方当事人在委托、合作开发软件过程中，合作并不顺利并产生较大争议，且针对争议产生的原因，双方均未能提供完整的合作沟通及交接证据，故关于本案争议焦点，一审法院仅能综合在案证据依法进行判定。关于宏智公司的履约行为是否构成违约，根据现有证据表明，2012年5月17日派恩公司向江苏省软件产品检

本案争议焦点为：本案中派恩公司是否可解除合同，派恩公司、宏智公司双方谁构成合同违约及应承担何种违约责任。派恩公司与宏智公司签订的《技术开发合同书（委托开发、合作开发）》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自合同义务。根据合同约定，派恩公司的主要合同责任是：提供系统开发方向与需求，包括提供专人联络、提供项目所需要的所有资料、负责验收项目成果、及时支付费用保证项目的开发费用及时到位、主导系统设计方向与内容等；宏智公司的主要合同责任是：组织项目团队进行系统设计与开发，包括提供专人联络，按照进度要求及时完成项目成果交付、协助完成所需实现的项目成果、项

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中知民终字第00042号上诉人（原审原告、反诉被告）苏州派恩软件科技有限公司，住所地苏州工业园区兴浦路108号。法定代表人席光华，董事长。委托代理人高峰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）宏智科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区东平街281号。法定代表人陈旋，董事长。委托代理人郎一华，江苏竹辉律师事务所律师。委……