其他行政行为 （2021）陕71行终41号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条之规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”本案中原告所要求的信息为北某某办理过的独生子女证及各户花名单，并对该独生子女证数量进行统计，被告在答复中明确舍村历史悠久、沿革经历数代，“北某某共有多少独生子女”该项结论需要在明确具体时间阶段的条件下，经统计、汇总才能获得，被告未予公开符合上述法律规定。关于原告要求的双女户证，被告明确其从未颁发过双女户证，并说明理由“双女户并非法律定义，系基层工作的习惯性称呼”，被告已尽到政府信息公开的告知义务。综上，原告诉讼请求不能成立，一审法院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告田小英的诉讼请求。案件受理费25元，由原告田小英负担。 上诉人田小英上诉称，上诉人要求公开的北某某颁发的独生子女证、双女户证。独生子女证和双女户证是被上诉人内部计生办办理的，故根据《政府信息公开条例》属于被上诉人公开的范围，而被上诉人作出的（2020）新筑

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条之规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”本案中原告所要求的信息为北某某办理过的独生子女证及各户花名单，并对该独生子女证数量进行统计，被告在答复中明确舍村历史悠久、沿革经历数代，“北某某共有多少独生子女”该项结论需要在明确具体时间阶段的条件下，经统计、汇总才能获得，被告未予公开符合上述法律规定。关于原告要求的双女户证，被告明确其从未颁发过双女户证，并说明理由“双女户并非法律定义，系基层工作的习惯性称呼”，

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）陕71行终41号 上诉人（原审原告）田小英，女，1969年2月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 被上诉人（原审被告）西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地陕西省西安市灞桥区。 负责人于汉超，主任。 委托代理人李波，该单位工作人员。 委托代理人周怡，陕西秦原律师事务所律师。 上诉人田小英与被……