(2014)楚中民一终字第102号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案属合同纠纷,何文宏与何永林、李素文转让的铺面位于楚雄市,应认定本案合同履行地在楚雄市。故本案由楚雄市人民法院受理管辖并无不当。何永林、李素文对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定:驳回何永林、李素文对本案管辖权提出的异议。上诉人何永林、李素文不服一审裁定,向本院提起上诉,其上诉请求为:撤销一审裁定,裁定将本案移送红河州石屏县人民法院管辖。其主要上诉理由为:上诉人何永林、李素文住所地为红河州石屏县坝心镇五合村,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条的规定,本案应优先以上诉人住所地法院管辖。被上诉人何文宏未作答辩。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案属合同纠纷,合同履行地在楚雄,楚雄市人民法院受理何文宏的起诉并无不当,何永林、李素文提出的管辖权
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案属合同纠纷,何文宏与何永林、李素文转让的铺面位于楚雄市,应认定本案合同履行地在楚雄市。故本案由楚雄市人民法院受理管辖并无不当。何永林、李素文对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定:驳回何永林、李素文对本案管辖权提出的异议。上诉人何永林、李素文不服一审裁定,向本院提起上诉,其上诉请求为:撤销一审裁定,裁定将本案移送红河州石屏县人民法院管辖。其主要上诉理由为:上诉人何永林、李素文住所地为红河州石屏县坝心镇五合村,根据《中华人民共和国民事
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)楚中民一终字第102号上诉人(原审被告)何永林,男。上诉人(原审被告)李素文,女。被上诉人(原审告)何文宏,男。上诉人何永林、李素文因与被上诉人何文宏合同纠纷管辖权异议一案,不服楚雄市人民法院(2014)楚民初字第7-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因……