民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1424号

由于双方对已经交付借款1万元无异议，该院予以确认。对于余下4万元的借款是否已经实际交付，结合日常交易习惯，若借款未足额交付，应会收回借条原件，或通过其他形式确认借款实际金额，且考虑双方争议的金额为4万元，在实际经济生活中通过现金交付也符合客观情况。为此，该院确认双方的借款关系成立，朱程已通过借条的形式确认尚欠许绍美借款5万元。由于本案的借款双方约定的借款时间为1年，则还款期限为2014年9月18日，期限届满后朱程未还款，许绍美的权利此时已经受到侵害，至2019年7月4日起诉之日已4年余，而许绍美亦未提交证据证实其在借款后有向朱程主张过权利或其他引起诉讼时效中断的事由，故许绍美请求朱程偿还借款本息已过二年诉讼时效，依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回许绍美的诉讼请求。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由许绍美负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对

由于双方对已经交付借款1万元无异议，该院予以确认。对于余下4万元的借款是否已经实际交付，结合日常交易习惯，若借款未足额交付，应会收回借条原件，或通过其他形式确认借款实际金额，且考虑双方争议的金额为4万元，在实际经济生活中通过现金交付也符合客观情况。为此，该院确认双方的借款关系成立，朱程已通过借条的形式确认尚欠许绍美借款5万元。由于本案的借款双方约定的借款时间为1年，则还款期限为2014年9月18日，期限届满后朱程未还款，许绍美的权利此时已经受到侵害，至2019年7月4日起诉之日已4年余，而许绍美亦未提交证据证实其在借款后有向朱程主张过权利或其他引起诉讼时效中断的事由，故许绍美请求朱程偿还借款本

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1424号 上诉人（原审原告）：许绍美，女，1968年3月24日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李忠平，福建瀛榕律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱程，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍所在地：福建省古田县，现住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人……