招摇撞骗 （2021）冀02刑终49号

被告人韦宏波冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人韦宏波犯招摇撞骗罪的事实及罪名成立。被告人韦宏波因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人韦宏波冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人韦宏波骗取他人钱财时冒用狱警身份的事实有被害人陈述、证人证言证实，且能互相印证，足以认定属实。被告人韦宏波就此所做辩解及其指定辩护人所提辩护意见与事实不符，不予采信。被告人韦宏波违法所得的财物，应当责令其退赔。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人韦宏波犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。责令被告人韦宏波退赔被害人郝某经济损失人民币1800元。责令被告人韦宏波退赔被害人张某经济损失人民币200元。责令被告人韦宏波退赔被害人赵某1经济损失人民币20800元。 宣判后，原审被告人韦宏波以其应构成诈骗罪，而非招摇撞骗罪，其并未冒充人民警察，证人黑志昂、张某的证言不属实为主要理由提出上诉。 指定辩护人夏晓云认为：被害

被告人韦宏波冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人韦宏波犯招摇撞骗罪的事实及罪名成立。被告人韦宏波因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人韦宏波冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人韦宏波骗取他人钱财时冒用狱警身份的事实有被害人陈述、证人证言证实，且能互相印证，足以认定属实。被告人韦宏波就此所做辩解及其指定辩护人所提辩护意见与事实不符，不予采信。被告人韦宏波违法所得的财物，应当责令其退赔。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第四十五条、第四

河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终49号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦宏波，男，1973年12月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省迁安市，住址河北省迁安市。曾因犯诈骗罪于2018年4月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年3月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月25日被刑事拘留。因涉嫌……