诈骗 （2015）芜中刑终字第00150号

上诉人牛双虎伙同原审被告人王某某、兰某某以非法占有为目的，采取欺诈手段，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定罪正确。牛双虎上诉提出其系坦白，应当给予从轻处罚的上诉理由，因一审判决对该情节已在量刑时予以考虑，二审中再以此理由予以减轻依据不足；牛双虎上诉提出相比于其他同案犯，其量刑过重的上诉理由，经查，同案犯王某某、兰某某均有不同于上诉人的法定或酌定从轻处罚的量刑情节，且上诉人系累犯，依法应从重处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳；至于上诉人提出愿意退赃和缴纳罚金，虽然退赃和缴纳罚金，是法院酌情从轻处罚的量刑情节，但上诉人直至二审审理中，其并未积极退赃和主动缴纳罚金，故以此要求从轻处罚依据不足，不予采纳。一审法院根据上诉人牛双虎的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月二十五日书记员　

上诉人牛双虎伙同原审被告人王某某、兰某某以非法占有为目的，采取欺诈手段，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定罪正确。牛双虎上诉提出其系坦白，应当给予从轻处罚的上诉理由，因一审判决对该情节已在量刑时予以考虑，二审中再以此理由予以减轻依据不足；牛双虎上诉提出相比于其他同案犯，其量刑过重的上诉理由，经查，同案犯王某某、兰某某均有不同于上诉人的法定或酌定从轻处罚的量刑情节，且上诉人系累犯，依法应从重处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳；至于上诉人提出愿意退赃和缴纳罚金，虽然退赃和缴纳罚金，是法院酌情从轻处罚的量刑情节，但上诉人直至二审审理中，其并未积极退赃和主动缴纳

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00150号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛双虎，无业。2001年6月因吸食毒品被上海市公安局强制戒毒三个月；2006年8月2日因犯诈骗罪被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金5500元；2007年3月因吸食毒品被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月；2010年12月30日因犯诈骗罪被江苏省东台市人民……