商品房预售合同纠纷 (2016)粤13民终102号
裁判要旨
原告陈大其与被告中联置业公司签订的认购书,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。原、被告双方应按照该认购书的约定履行相应的合同义务。但签订《金沙世纪城房屋认购书》时被告应知悉原告的年龄情况,并了解银行对年龄较大人员的按揭贷款条件更为严格,贷款年限也会受到限制,被告应将此情况采取合理的方式提请原告注意,使原告在充分知悉情况下做出真实意思表示。本案中,被告未将上述情况告知原告,虽然根据2014年9月29日中国人民银行中国银行业监督管理委员会《关于进一步做好住房金融服务工作的通知》的精神,银行业金融机构可根据当地城镇化发展规划,向符合政策条件的非本地居民发放住房贷款,原告在惠州按揭贷款政策上应无障碍,但根据原告的年龄、工作、收入情况和现按揭贷款政策条件,原告的贷款年限受限制,每月还款金额较大,原告履行合同会非常困难,加重原告履行合同负担,不排除合同签订后原告无法履行,双方再生纠纷,因此原告未与被告签订商品房买卖合同,主要是因被告未采取合理方式告知按揭贷款的年限、条件等,导致原告难于履行合同等不可归责于当事人双方的事由,故被告辩解原告有意违约没收定金的主张,不予采信,原告请求解
摘要
原告陈大其与被告中联置业公司签订的认购书,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。原、被告双方应按照该认购书的约定履行相应的合同义务。但签订《金沙世纪城房屋认购书》时被告应知悉原告的年龄情况,并了解银行对年龄较大人员的按揭贷款条件更为严格,贷款年限也会受到限制,被告应将此情况采取合理的方式提请原告注意,使原告在充分知悉情况下做出真实意思表示。本案中,被告未将上述情况告知原告,虽然根据2014年9月29日中国人民银行中国银行业监督管理委员会《关于进一步做好住房金融服务工作的通知》的精神,银行业金融机构可根据当地城镇化发展规划,向符合政策条件的非本地居民发放住房贷款,原告在惠州按揭贷
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终102号上诉人(原审被告):惠州大亚湾中联置业有限公司。住所地:惠州大亚湾中兴三路*号金沙世纪花园营销中心。法定代表人:吕联发,董事长。委托代理人:谢佛鹏,广东创通顺达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈大其,男,汉族,1959年8月2日出生,住湖北省浠水,上诉人惠州大亚湾中联置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服惠州市大亚湾……