民间借贷纠纷 （2019）豫0703民初1950号
裁判要旨
原告李海宽提交的证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2018年5月30日原告李海宽起诉被告曾利鹏民间借贷一案，本院作出（2018）豫0703民初881号民事调解书，调解被告曾利鹏于2018年7月22日前一次性支付原告李海宽30000元。 2018年8月9日被告曾利鹏以周转资金为由，向原告李海宽借款30000元,因前次借款尚未支付完，被告曾利鹏并向原告李海宽出具借条，载明：“今借李海宽现金伍万元整（50000￥），用于资金周转。 借款人：曾利鹏，2018年8月9日”。 2018年8月28日，被告曾利鹏又向原告李海宽借款100000元，并向原告出具借条，该借条载明：“今借到李海宽因生意周转.现金拾万元整（100000￥）将豫Ａ×××××捷豹汽车抵押到李海宽名下，三月不还的情况下，车归李海宽所有。 借款人：曾利鹏，收到现金拾万元整，2018年8月28日”经原告李海宽催要，被告曾利鹏未偿还借款，原告李海宽于2019年9月16日起诉至本院。 本院认为：原被告之间系民间借贷关系。 最高人民法院《关于审理民间借贷案
摘要
李海宽与曾利鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1950号原告：李海宽，男，汉族，1958年12月15日出生，住新乡市，被告：曾利鹏，男，汉族，1983年11月15日出生，住新乡市，原告李海宽诉被告曾利鹏民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈红妹独任审理,公开开庭进行了审理。 原告李海宽到庭参加了诉讼，被告曾利鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现……