借款合同纠纷 （2016）辽01民终12106号

上诉人与被上诉人之间签订的借款保证合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行。关于上诉人提出被上诉人辽宁日进投资有限公司主张权利超过保证期间的上诉主张，因上诉人在原审法院审理期间对于原审法院关于“原告主张债务到期后曾向你主张权利，但双方一致协商过程中未起诉要求你承担担保责任是否属实”的询问中自认属实，被上诉人在借款到期后与上诉人电话沟通要求其承担保证责任亦符合常理，故原审法院据此确认被上诉人辽宁日进投资有限公司在保证期间届满前已要求保证人承担保证责任,依据连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效的规定，原审法院认定上诉人应承担保证责任正确，故本院上诉人提出的上诉主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　王英玉审判员　　王时钰审判员　　庄　俐二〇一六年十二月十九日书记员　　袁枫钠本案判决所依据的相关法

上诉人与被上诉人之间签订的借款保证合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行。关于上诉人提出被上诉人辽宁日进投资有限公司主张权利超过保证期间的上诉主张，因上诉人在原审法院审理期间对于原审法院关于“原告主张债务到期后曾向你主张权利，但双方一致协商过程中未起诉要求你承担担保责任是否属实”的询问中自认属实，被上诉人在借款到期后与上诉人电话沟通要求其承担保证责任亦符合常理，故原审法院据此确认被上诉人辽宁日进投资有限公司在保证期间届满前已要求保证人承担保证责任,依据连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效的规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12106号上诉人（原审被告）：刘砚书。委托代理人：崔亚坤、系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁日进投资有限公司。法定代表人：洪晨祖，系该公司总经理。委托代理人：储丽，系铁西区天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程舰。上诉人刘砚书与被上诉人辽宁日进投资有限公司、程舰因借款合同纠纷一案不服辽宁省沈阳市铁西区人……