无因管理纠纷 （2019）晋11民终1534号

原告王某2给康惹儿生前垫付医药费的事实清楚，康惹儿受伤住院时已是71岁的老年人，被告康某1、康彩荣、康爱荣、康某2作为康惹儿的子女负有扶助和保护康惹儿的义务，原告王某2为康惹儿垫付医药费的行为属于无因管理，所支医药费应由四被告共同承担。原告给康惹儿治疗期间曾于2013年6月10日收到被告康爱荣之子白文杰通过银行汇款10000元，因原告在收款之前与康爱荣及白文杰均无经济纠葛，该10000元应认定为康爱荣为康惹儿支付的医疗费用，应在原告垫付款中扣除。2013年6月9日起至2013年6月17日止的9天时间内康惹儿未在兴县人民医院接受治疗，住院床位费、护理费、监护费共2272元应当扣除。原告为康惹儿垫付医药费确定为:2013年6月5日至2013年6月8日兴县人民医院住院医疗费1949.83元、门诊费87元;2013年6月8日至2013年6月17日山西医科大学第二医院住院医疗费20749.31元;2013年6月20日至2013年7月17日兴县人民医院住院医疗费748.74元，以上合计23534.88元，去掉白文杰汇寄给原告的10000元，四被告应偿还原告垫付医药费13534.88元。被告康某1、

原告王某2给康惹儿生前垫付医药费的事实清楚，康惹儿受伤住院时已是71岁的老年人，被告康某1、康彩荣、康爱荣、康某2作为康惹儿的子女负有扶助和保护康惹儿的义务，原告王某2为康惹儿垫付医药费的行为属于无因管理，所支医药费应由四被告共同承担。原告给康惹儿治疗期间曾于2013年6月10日收到被告康爱荣之子白文杰通过银行汇款10000元，因原告在收款之前与康爱荣及白文杰均无经济纠葛，该10000元应认定为康爱荣为康惹儿支付的医疗费用，应在原告垫付款中扣除。2013年6月9日起至2013年6月17日止的9天时间内康惹儿未在兴县人民医院接受治疗，住院床位费、护理费、监护费共2272元应当扣除。原告为康惹儿垫

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1534号上诉人（原审被告）：康某1，男，住山西省兴县。委托代理人：王某1，女，系康某1之妻。上诉人（原审被告）：康某2，女，汉族，农民，户籍兴县，住山西省。上诉人（原审被告）：康某3，女，汉族，农民，户籍兴县，住兴县。上诉人（原审被告）：康某4，女，汉族，农民，户籍兴县，住山西省忻州市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，住山西省兴县。上诉人……