（2015）许民终字第1098号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告未提供合法有效的证据予以证明被告尚欠原告工程款没有支付，应承担举证不力的责任。故原告要求被告支付工程欠款2万元，不予支持。遂决如下：驳回原告张广印对被告杨得水的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张广印承担。张广印上诉称：本案案由错误，因为无其他人承包该工程，故本案应为工程承包合同纠纷。张广印原审提供有电话录音、施工图纸、证人证言等证据，能够证明本案事实。综上，原审判决认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。杨得水辩称：其没有承诺多给张广印工程款，张广印的上诉不属实。根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决驳回张广印的诉讼请求是否适当。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足应承担相应的不利后果。张广印原审主张杨得水拖欠其工程款，双方对此没有书面约定，杨得水又不予认可，依据张广印原审提供的证据本院无法确定拖欠工程款的事实，故原审判决驳回张广印的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告未提供合法有效的证据予以证明被告尚欠原告工程款没有支付，应承担举证不力的责任。故原告要求被告支付工程欠款2万元，不予支持。遂决如下：驳回原告张广印对被告杨得水的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张广印承担。张广印上诉称：本案案由错误，因为无其他人承包该工程，故本案应为工程承包合同纠纷。张广印原审提供有电话录音、施工图纸、证人证言等证据，能够证明本案事实。综上，原审判决认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。杨得水辩称：其没有承诺多给张广印工程款，张广印的上诉不属实。根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决驳回张广印的诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1098号上诉人（原审原告）张广印。被上诉人（原审被告）杨得水。上诉人张广印与被上诉人杨得水建设工程分包合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张广印、杨得水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年9月，原告承接被告承包禹州……