其他行政行为 （2019）鄂09行初37号

原告袁贵生请求确认被告应城市政府未依法作出征收决定及公告的行为违法的同时提起了请求应城市政府履行征收补偿职责行政补偿诉讼，根据《最高人民法院审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院已分别立案，合并审理。本院(2019)鄂09行初36号行政判决已确认被告应城市政府未依法作出征收决定及公告的行为违法。本案中，因原告在征收过程中未与征收部门达成补偿安置协议的情况下，被告应城市政府依法负有按照征收补偿方案作出征收补偿决定的职责。原告诉请法院判令应城市政府履行征收补偿职责，其实质诉求是请求依法判决相应的补偿方式、补偿数额。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。法院并不对当事人的实体权益作出裁判，而是交由行政机关依职权作出行政处理行为，人民法院不宜直接作出补偿判决。根据行政先行处理原则，行政机关应当在职权范围内作出判断处理的补偿行为，如果行政相对人不服该补偿行为可以依法主张权利，人民法院再对其是否合法、是否明显不当进行审查。因此，对原告请求应城市政府履行征收补偿职责的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和

原告袁贵生请求确认被告应城市政府未依法作出征收决定及公告的行为违法的同时提起了请求应城市政府履行征收补偿职责行政补偿诉讼，根据《最高人民法院审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院已分别立案，合并审理。本院(2019)鄂09行初36号行政判决已确认被告应城市政府未依法作出征收决定及公告的行为违法。本案中，因原告在征收过程中未与征收部门达成补偿安置协议的情况下，被告应城市政府依法负有按照征收补偿方案作出征收补偿决定的职责。原告诉请法院判令应城市政府履行征收补偿职责，其实质诉求是请求依法判决相应的补偿方式、补偿数额。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：人民法院经过审理，查明被

湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂09行初37号原告袁贵生（曾用名袁桂生），男，1963年7月1日出生，汉族，应城市人，户籍地湖北省应城市经济开发区。委托诉讼代理人袁铮，北京大成（广州）律师事务所律师。代理权限：代为起诉、答辩，代为参加庭审、代签法律文书等。委托诉讼代理人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告应城市人民政府。住所地：应城市广场大道特8号。法定……