离婚纠纷 (2014)白中民一终字第275号
裁判要旨
首先,关于夫妻共同财产的问题。其一,曾某某主张要求重新评估位于白银市白银区北京路368号8幢(02)12幢2-102室楼房一套,并重新分割双方偿还房款部分的价款,但二审中曾某某对原审认定的34万元表示认可,故原审对该房屋的价款认定正确。其二,关于双方婚后共同偿还部分的问题,曾某某主张除偿还贷款外,双方实际偿还的是7000元,而不是5000元,但其未提交证据证明其主张,故原审以肖某自认的5000元认定并无不当。其三,关于曾某某主张肖某支取低保金1792元,肖某认可其支取了750元的低保金,并用于家庭生活,因该款项已用于正常家庭支出,故对曾某某请求返还该款项的主张不予支持。曾某某主张其为肖某偿还赌债4000元,但未提交证据证明,故对其该请求不予支持。其次,关于肖某甲应由谁抚养及抚养费如何负担的问题。肖某主张应由其抚养,但肖某甲现年龄较小,且长期由曾某某照顾,由曾某某抚养更有利于其健康成长,肖某主张由其抚养肖某甲理由不足,不予支持。原审中甘肃九洋房地产开发有限公司出具的介绍信证明肖某每月收入为1050元,原审据此判决肖某每月支付肖某甲抚养费260元并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正
摘要
首先,关于夫妻共同财产的问题。其一,曾某某主张要求重新评估位于白银市白银区北京路368号8幢(02)12幢2-102室楼房一套,并重新分割双方偿还房款部分的价款,但二审中曾某某对原审认定的34万元表示认可,故原审对该房屋的价款认定正确。其二,关于双方婚后共同偿还部分的问题,曾某某主张除偿还贷款外,双方实际偿还的是7000元,而不是5000元,但其未提交证据证明其主张,故原审以肖某自认的5000元认定并无不当。其三,关于曾某某主张肖某支取低保金1792元,肖某认可其支取了750元的低保金,并用于家庭生活,因该款项已用于正常家庭支出,故对曾某某请求返还该款项的主张不予支持。曾某某主张其为肖某偿还赌
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白中民一终字第275号上诉人(原审原告)曾某某,女,生于1981年11月1日,汉族,住白银市白银区。委托代理人张杜鹃,白银大公律师事务所律师。上诉人(原审被告)肖某,男,生于1975年4月5日,汉族,住白银市白银区。委托代理人周金平,甘肃铜城律师事务所律师。上诉人曾某某与肖某因离婚纠纷一案均不服白银市白银区人民法院(2014)白民一初字第106……