盗窃 (2013)浙舟刑终字第96号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)夏某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于夏某的上诉理由,经查,夏某曾因犯罪多次被判刑,本次盗窃系其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。故夏某称原判量刑过重的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贝红雁审 判 员 王奇红代理审判员 宋寅亮二〇一三年八月二十六日代书 记员 徐晨馨 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)夏某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于夏某的上诉理由,经查,夏某曾因犯罪多次被判刑,本次盗窃系其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。故夏某称原判量刑过重的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贝红雁审 判 员 王奇红代理审判员 宋寅亮二〇一三年八月二十六日代书 记员
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙舟刑终字第96号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某。曾因犯流氓罪、抢劫罪于1992年9月23日被判处有期徒刑十二年;又因犯寻衅滋事罪于2008年12月12日被判处有期徒刑一年二个月;再因犯寻衅滋事罪于2010年3月30日被判处有期徒刑一年六个月,2011年7月14日刑满释放。现因本案于2013年5月3日被刑事拘留,同月……