股权转让纠纷 （2021）豫01民终5909号

起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案纠纷系因陈福坤、余芳与胡鹏、陆展鹏、伏壮之间的股权转让行为而产生，陈福坤、余芳（受让方、乙方）与胡鹏、陆展鹏、伏壮（出让方、甲方）之间签订有《公司股权与天猫转让协议》。协议第八条约定，因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向乙方所在地（杭州）有管辖权的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，陈福坤、余芳与胡鹏、陆展鹏、伏壮在协议中约定由乙方所在地管辖，并注明为杭州，且陈福坤、余芳现经营的杭州聚致电子商务有限公司所在地为浙江省杭州市余杭区，故双方约定不违反法律规定，应从其约定，原审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、

起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案纠纷系因陈福坤、余芳与胡鹏、陆展鹏、伏壮之间的股权转让行为而产生，陈福坤、余芳（受让方、乙方）与胡鹏、陆展鹏、伏壮（出让方、甲方）之间签订有《公司股权与天猫转让协议》。协议第八条约定，因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向乙方所在地（杭州）有管辖权的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5909号上诉人(原审原告)：陈福坤，男，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市。上诉人(原审原告)：余芳，女，汉族，1983年9月29日出生，住郑州市。二上诉人委托诉讼代理人：张梦洋、潘豪达，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡鹏，男，汉族，1994年9月3日出生，住江西省宜春市高安市。被上诉人（原审被告……