（2015）绵行终字第39号

上诉人徐容华认为江油市重兴乡人民政府未履行送达的法律职责，导致其无法根据《江油市关于解决乡镇被清退机关和事业单位临时人员有关问题的实施办法》的规定参加基本养老保险手续，也导致其没有获得相应的养老保险补助，上诉人徐容华在起诉时未能提供江油市重兴乡人民政府有送达《解决被清退的乡镇机关事业单位临时人员问题审批表》的法律职责的依据，上诉人徐容华的起诉不符合起诉条件，依法应不予受理。原审法院认为上诉人徐容华起诉的事实理由和诉讼请求属于劳动争议的范畴不恰当，但原审法院裁定对上诉人徐容华的起诉不予受理的处理结果正确，依法应予以维持。上诉人徐容华的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　李审判员　魏继军审判员　向　茜二〇一五年四月二十一日书记员　张　挺 来源：

上诉人徐容华认为江油市重兴乡人民政府未履行送达的法律职责，导致其无法根据《江油市关于解决乡镇被清退机关和事业单位临时人员有关问题的实施办法》的规定参加基本养老保险手续，也导致其没有获得相应的养老保险补助，上诉人徐容华在起诉时未能提供江油市重兴乡人民政府有送达《解决被清退的乡镇机关事业单位临时人员问题审批表》的法律职责的依据，上诉人徐容华的起诉不符合起诉条件，依法应不予受理。原审法院认为上诉人徐容华起诉的事实理由和诉讼请求属于劳动争议的范畴不恰当，但原审法院裁定对上诉人徐容华的起诉不予受理的处理结果正确，依法应予以维持。上诉人徐容华的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）绵行终字第39号上诉人（原审起诉人）徐容华，女，汉族。委托代理人左明发，男，汉族，系上诉人徐容华之夫。上诉人徐容华请求确认江油市重兴乡人民政府未将“解决被清退的乡镇机关事业单位临时人员问题审批表”送达的行为违法一案，不服江油市人民法院（2015）江油行初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，对本案……