买卖合同纠纷 （2021）宁03民再6号

上诉人明知与其实际交易的对象是种植农作物的农民，预防交易风险的能力客观上比较弱，其不将农民的青贮款直接支付给农户，反而将青贮款抵顶交易中间人的借款，客观上也会造成农民维持基本生存的农作物交易收入的获得形成风险，与其公司强调的“惠民”于种植户的宗旨严重不符，其作为最终的受益者也需承担谨慎的注意义务，也需承担一定的责任。综上，上诉人莱都公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6952.0元，由上诉人宁夏莱都惠民养殖有限公司负担。在再审期间，双方当事人均未提交新的证据。经再审审理查明与原二审审理查明的事实相一致。本院再审认为，经原一、二审和再审质证的证据证实，被申请人柏振兴向再审申请人莱都公司供应玉米青贮共计872.02吨，订立合同时履行地的市场价格每吨360元，青贮款共计313927.2元。2017年9月8日、26日原审被告程良春向被申请人支付青贮款4万元，下剩青贮款273927.2元至今未支付。虽然被申请人柏振兴与原审被告程良春之间形成青贮买卖

上诉人明知与其实际交易的对象是种植农作物的农民，预防交易风险的能力客观上比较弱，其不将农民的青贮款直接支付给农户，反而将青贮款抵顶交易中间人的借款，客观上也会造成农民维持基本生存的农作物交易收入的获得形成风险，与其公司强调的“惠民”于种植户的宗旨严重不符，其作为最终的受益者也需承担谨慎的注意义务，也需承担一定的责任。综上，上诉人莱都公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6952.0元，由上诉人宁夏莱都惠民养殖有限公司负担。在再审期间，双方当事人均未

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏莱都惠民养殖有限公司。住所地：宁夏青铜峡市。法定代表人：马燕，该公司负责人。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柏振兴，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：范伟，北京浩天信和（银川）……