民间借贷纠纷 （2017）陕01民终80号

王亚农向夏小利出具的借条，内容清晰明确，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效。本案的争议焦点为应由王亚农个人承担还款责任还是王亚农、玉道工艺品店均应承担还款责任。王亚农未按照玉道工艺品店经营者王永平的指示将150000元归还夏小利，但王亚农、玉道工艺品店系合伙关系，王亚农在借据上加盖公章，夏小利有理由相信王亚农的行为代表王亚农、玉道工艺品店共同做出。王亚农、玉道工艺品店称已进行合伙清算，提出该笔借款应认定为王亚农个人借款的抗辩意见，因王亚农、玉道工艺品店之间的合伙清算行为，效力仅及于王亚农及玉道工艺品店，不能对抗第三人，故对该抗辩意见不予支持。现夏小利要求王亚农、玉道工艺品店偿还借款150000元，理由正当，于法有据，依法应予以支持。关于利息，双方约定借期内每月3000元，王亚农在借期内的利息已支付完毕，夏小利不应再次要求。双方未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借

王亚农向夏小利出具的借条，内容清晰明确，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效。本案的争议焦点为应由王亚农个人承担还款责任还是王亚农、玉道工艺品店均应承担还款责任。王亚农未按照玉道工艺品店经营者王永平的指示将150000元归还夏小利，但王亚农、玉道工艺品店系合伙关系，王亚农在借据上加盖公章，夏小利有理由相信王亚农的行为代表王亚农、玉道工艺品店共同做出。王亚农、玉道工艺品店称已进行合伙清算，提出该笔借款应认定为王亚农个人借款的抗辩意见，因王亚农、玉道工艺品店之间的合伙清算行为，效力仅及于王亚农及玉道工艺品店，不能对抗第三人，故对该抗辩意见不予支持。现夏小利要求王亚农、玉道工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终80号上诉人（原审被告）西安市莲湖区大唐西市玉道工艺品店，住所地西安市大唐西市古玩城******号。经营者王永平，男，汉族，1964年2月9日出生。委托代理人高南凯，陕西德茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏小利，女，汉族，1982年9月20日出生。被上诉人（原审被告）王亚农，男，汉族，1953年11月13日出生。上诉人西安市莲湖……