买卖合同纠纷 （2017）吉01民终1566号

博瑞饲料公司、英联贸易公司2013年1月29日签订的《甜菜颗粒粕购销合同》，意思表示真实、内容合法，应认定有效。8月12日博瑞饲料公司发出、英联贸易公司8月14日盖章确认的业务函涉及双方业务部分内容及8月19日签订的甜菜颗粒粕购销合同补充协议是对上述合同未履行部分相关内容的变更，亦应认定有效，双方均应诚实信守。经双方8月12日以业务函方式核对，1月29日合同尚未履行甜菜颗粒粕数量为1475吨，并明确8月25日履行500吨，其余部分10月份执行。而8月19日补充协议仅就8月份供货量变更为380吨，10月份供货栏空白，同时约定其他按原合同执行。由此，应理解为双方补充协议仅对8月供货量及价格由500吨、1990元/吨变更为380吨、1850元/吨，其余部分仍按原合同执行。至于英联贸易公司抗辩主张双方后续所签合同及博瑞饲料公司借货是对原合同的履行，并未提供证据证明，博瑞饲料公司亦不认可，不予采纳。故而，博瑞饲料公司认为英联贸易公司构成违约的主张成立，对其要求英联贸易公司继续履行合同并承担违约金的诉讼请求，予以保护。即英联贸易公司未履行975吨的货款按总数日万分之五赔偿。即英联贸易公司应赔偿违约

博瑞饲料公司、英联贸易公司2013年1月29日签订的《甜菜颗粒粕购销合同》，意思表示真实、内容合法，应认定有效。8月12日博瑞饲料公司发出、英联贸易公司8月14日盖章确认的业务函涉及双方业务部分内容及8月19日签订的甜菜颗粒粕购销合同补充协议是对上述合同未履行部分相关内容的变更，亦应认定有效，双方均应诚实信守。经双方8月12日以业务函方式核对，1月29日合同尚未履行甜菜颗粒粕数量为1475吨，并明确8月25日履行500吨，其余部分10月份执行。而8月19日补充协议仅就8月份供货量变更为380吨，10月份供货栏空白，同时约定其他按原合同执行。由此，应理解为双方补充协议仅对8月供货量及价格由500

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1566号上诉人（原审被告）：英联贸易（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：JENNIFERJEANNECOMER,董事长。委托诉讼代理人：高鹏飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春博瑞饲料集团有限公司，住所地长江路经济开发区。法定代表人：孙武文，董事长。委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉……