离婚纠纷 （2015）德中民终字第656号

一、关于离婚问题。原告起诉离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准许原、被告离婚。二、原、被告婚生子杨玉龙（2010年1月11日出生），现随原告生活，如改变其生活环境对其成长不利，应由原告抚养，被告承担抚养费并享有探望权。三、关于原、被告夫妻共同财产。1、被告诉称的位于柴胡店镇李帅村的门市楼一栋属夫妻公共财产，因该房屋原、被告双方均认可其用地登记使用者为原告之父杨秀东，被告也无其他证据证明该楼房为夫妻共同财产，故被告之主张不能成立，原审法院对其主张不予支持。2、被告诉称的并提交的夫妻共同财产清单中，原告有异议的不予认可，双方无异议部分为组合家具一套，价值2300元；沙发一套，价值2400元；茶几两个，价值1000元；电视一台，价值2200元；被褥十套，价值3000元；饮水机一台，价值100元；电子万年历一台，价值350元；三口人的农业收入5500元；公司奖励银牌一枚，价值300元；共计17150元，应属夫妻共同财产，除农业收入，被告分的三分之一外，其他夫妻共同财产，原、被告应予均分。根据方便生产生活的原则，以上物品归原告所有，原告给予被告夫妻共同财产分割款7658元。

一、关于离婚问题。原告起诉离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准许原、被告离婚。二、原、被告婚生子杨玉龙（2010年1月11日出生），现随原告生活，如改变其生活环境对其成长不利，应由原告抚养，被告承担抚养费并享有探望权。三、关于原、被告夫妻共同财产。1、被告诉称的位于柴胡店镇李帅村的门市楼一栋属夫妻公共财产，因该房屋原、被告双方均认可其用地登记使用者为原告之父杨秀东，被告也无其他证据证明该楼房为夫妻共同财产，故被告之主张不能成立，原审法院对其主张不予支持。2、被告诉称的并提交的夫妻共同财产清单中，原告有异议的不予认可，双方无异议部分为组合家具一套，价值2300元；沙发一套，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第656号上诉人（原审原告）：杨某，工程师。委托代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郭某，个体工商户。委托代理人：郭少翠。上诉人杨才键、郭某因离婚纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，当事……