建设工程施工合同纠纷 （2013）宿中民终字第1335号

债务应当清偿，仲崇生完成了相应的施工任务，张学来、庄桂荣尚欠工程款20080元未付，事实清楚、证据充分。张学来、庄桂荣主张已支付40000元，仲崇生认可已收到35000元，张学来、庄桂荣对其主张已付款中的5000元未能提供相应的证据证明。诉讼中，张学来、庄桂荣反诉要求仲崇生对其所建的房屋进行修理、返工、改建或者赔偿损失20000元，因张学来、庄桂荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故按其撤回反诉处理。遂判决：一、张学来、庄桂荣于判决生效后三日内给付仲崇生工程款20080元；二、按张学来、庄桂荣自动撤回反诉处理。案件受理费453元，反诉费300元，由张学来、庄桂荣负担600元，仲崇生负担153元。一审判决后，张学来、庄桂荣不服，向本院提起上诉称：1.因仲崇生没有建筑工程施工资质，故其与张学来、庄桂荣之间的建筑工程施工合同无效。张学来、庄桂荣曾要求仲崇生参照西边邻居家房屋建造涉案房屋，但仲崇生实际建造的房屋比西边邻居家房屋宽10厘米，对此仲崇生拒不整修，且涉案工程尚未经过合格验收。2.涉案工程尚未完工，房屋未做防水工程导致房屋存在渗水现象，房屋底层大厅墙角未用瓷砖贴“踢脚线”，洗澡间

债务应当清偿，仲崇生完成了相应的施工任务，张学来、庄桂荣尚欠工程款20080元未付，事实清楚、证据充分。张学来、庄桂荣主张已支付40000元，仲崇生认可已收到35000元，张学来、庄桂荣对其主张已付款中的5000元未能提供相应的证据证明。诉讼中，张学来、庄桂荣反诉要求仲崇生对其所建的房屋进行修理、返工、改建或者赔偿损失20000元，因张学来、庄桂荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故按其撤回反诉处理。遂判决：一、张学来、庄桂荣于判决生效后三日内给付仲崇生工程款20080元；二、按张学来、庄桂荣自动撤回反诉处理。案件受理费453元，反诉费300元，由张学来、庄桂荣负担600元，仲崇生负担1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1335号上诉人（一审被告、反诉原告）张学来。上诉人（一审被告、反诉原告）庄桂荣。委托代理人徐伟、陈以浦。被上诉人（一审原告、反诉被告）仲崇生。委托代理人唐磊。上诉人张学来、庄桂荣因与被上诉人仲崇生建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭庙民初字第0518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月30……