股权转让纠纷 （2019）皖01民终5076号

余达胜与纵易公司签订的协议书系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，余达胜按约向纵易公司支付50000元入股投资款。现余达胜主张要求纵易公司、高俊强、王丽妹退还该50000元入股款，声称纵易公司、高俊强、王丽妹未按约定依法增加余达胜为股东，但依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，对股东身份进行工商登记仅起到对抗第三人的效力，公司虽未将余达胜持有股权的情况进行工商登记，但股权转让协议已经实际履行，且依据庭审意见，公司的全部股东均认可余达胜的股东身份，故余达胜已经是公司股东，未进行工商登记不影响其股东身份的确立。余达胜另称纵易公司、高俊强、王丽妹没有告知其公司的经营状况及财务状况，剥夺了其知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理

余达胜与纵易公司签订的协议书系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，余达胜按约向纵易公司支付50000元入股投资款。现余达胜主张要求纵易公司、高俊强、王丽妹退还该50000元入股款，声称纵易公司、高俊强、王丽妹未按约定依法增加余达胜为股东，但依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，对股东身份进行工商登记仅起到对抗第三人的效力，公司虽未将余达胜持有股权的情况进行工商登记，但股权转让协议已经实际履行，且依据庭审意见，公司的全部股东均认可余达

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5076号上诉人（原审原告）：余达胜，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐光明，男，住安徽省安庆市岳西县，系合肥中原货运信息服务有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：安徽纵易商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北二环路南铁路线北安徽国际汽车城汽摩配市场****122，统一社会信用代码913401……