买卖合同纠纷 （2016）粤20民终4306号

本案系买卖合同纠纷。虽然精化精公司提交的部分送货单显示购货单位为邦盈公司，磷酸购销合同的欠款方是邦盈公司，未能提供证据证实送货单上的收货人ＸＸ平、聂永平等人以及在购销合同上签名的刘黎明是邦盈公司的员工或代表邦盈公司作出上述行为，且邦盈公司否认双方存在买卖合同关系，另精化精公司提交的联络函上虽加盖有邦盈公司名称的公章，但该证据为复印件，对证据的真实性不予采信，故精化精公司主张向邦盈公司供应货物，理据不足，不予支持，涉诉买卖双方应是精化精公司与王承华。精化精公司主张涉诉欠款为80万元，并提交送货单、协议书、磷酸购销合同等证据予以证实，王承华未提出异议，依法予以确认。现精化精公司起诉要求王承华支付货款80万元及逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持，但逾期付款利息的起诉时间，应按磷酸购销合同中的约定，即其中以13万元为基数，分别从2015年9月16日、10月16日、11月16日、12月16日，2016年1月16日起，另15万从2016年3月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。刘黎明在协议书及磷酸购销合同上签字确认欠款及还款计划，且在庭审过程中同意偿还精化精公司80万元

本案系买卖合同纠纷。虽然精化精公司提交的部分送货单显示购货单位为邦盈公司，磷酸购销合同的欠款方是邦盈公司，未能提供证据证实送货单上的收货人ＸＸ平、聂永平等人以及在购销合同上签名的刘黎明是邦盈公司的员工或代表邦盈公司作出上述行为，且邦盈公司否认双方存在买卖合同关系，另精化精公司提交的联络函上虽加盖有邦盈公司名称的公章，但该证据为复印件，对证据的真实性不予采信，故精化精公司主张向邦盈公司供应货物，理据不足，不予支持，涉诉买卖双方应是精化精公司与王承华。精化精公司主张涉诉欠款为80万元，并提交送货单、协议书、磷酸购销合同等证据予以证实，王承华未提出异议，依法予以确认。现精化精公司起诉要求王承华支付货

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4306号上诉人（原审被告）：佛山市南海邦盈金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄树。法定代表人：林永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市精化精化工原料有限公司，住所地广东省中山市南头镇华光工业区。法定代表人：蒋……