买卖合同纠纷 (2016)苏13民终3859号
裁判要旨
博亚公司与严宜余、尤振才之间的买卖合同关系依法成立并生效,当事人应当按照约定全面履行义务。严宜余、尤振才对尚欠博亚公司货款113560元的事实无异议,故对博亚公司要求严宜余、尤振才支付货113560元的诉讼请求予以支持。双方对付款时间未作约定,买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付价款,现博亚公司要求从欠据形成之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息有事实与法律依据,依法应予支持。严宜余、尤振才辩称给付50000元货款给担保人顾海岗,并让其转交给博亚公司,博亚公司主张并未收到该笔款项,且严宜余、尤振才也不清楚顾海岗是否已将50000元转交给博亚公司,故对严宜余、尤振才已通过顾海岗交付50000元给博亚公司的抗辩意见,不予采信。顾海岗在严宜余、尤振才出具欠据上的担保人处签字,未约定保证方式,应按连带责任保证承担担保责任。顾海岗承担担保责任后,有权向严宜余、尤振才追偿。严宜余、尤振才提供的2014年12月5日的《承揽合同》,博亚公司对其关联性不予认可。严宜余、尤振才也认可该合同系另外一份已实际履行的合同,该合同与本案无关联性,故对该份证据的关联性不予确认。严宜余、尤振才提
摘要
博亚公司与严宜余、尤振才之间的买卖合同关系依法成立并生效,当事人应当按照约定全面履行义务。严宜余、尤振才对尚欠博亚公司货款113560元的事实无异议,故对博亚公司要求严宜余、尤振才支付货113560元的诉讼请求予以支持。双方对付款时间未作约定,买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付价款,现博亚公司要求从欠据形成之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息有事实与法律依据,依法应予支持。严宜余、尤振才辩称给付50000元货款给担保人顾海岗,并让其转交给博亚公司,博亚公司主张并未收到该笔款项,且严宜余、尤振才也不清楚顾海岗是否已将50000元转交给博亚公司,故对严宜余、尤振才已通过顾
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3859号上诉人(原审被告):严宜余,男,1972年2月8日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):尤振才,男,1968年2月16日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:李涛,江苏衡上律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏博亚照明电器有限公司,住所地江苏省沭阳县经济技术开发区萧山路28号。法定代表人:毛尚竹,该公司总……