建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民再84号

李尚彬作为内部承包负责人，与王道全达成的《门窗安装工程施工合同》，应由双建公司承担支付相应款项的义务。李尚彬对王道全主张的工程款115600元无异议，且李尚彬出具的《欠条》载明20151月底前付清，故对王道全的诉讼请求予以支持。对双建公司主张公司仅与内部承包负责人李尚彬具有合同关系，与王道全不存在合同关系，也不存在向王道全给付工程款的义务，不予支持。李尚彬提起的反诉请求，因证据不能证明其反诉主张，故不予支持。据此判决：1、被告（反诉原告）李尚彬在本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）王道全工程款115600元及逾期利息，利息计算方法为：以115600元为基数，自2015年2月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；2、被告双建公司对上述款项承担连带责任；3、驳回被告（反诉原告）李尚彬的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1306元、反诉受理费227元均由李尚彬负担

李尚彬作为内部承包负责人，与王道全达成的《门窗安装工程施工合同》，应由双建公司承担支付相应款项的义务。李尚彬对王道全主张的工程款115600元无异议，且李尚彬出具的《欠条》载明20151月底前付清，故对王道全的诉讼请求予以支持。对双建公司主张公司仅与内部承包负责人李尚彬具有合同关系，与王道全不存在合同关系，也不存在向王道全给付工程款的义务，不予支持。李尚彬提起的反诉请求，因证据不能证明其反诉主张，故不予支持。据此判决：1、被告（反诉原告）李尚彬在本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）王道全工程款115600元及逾期利息，利息计算方法为：以115600元为基数，自2015年2月1日起计算至

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民再84号再审申请人（一审被告、反诉原告）：李尚彬，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王林，四川法之识律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：王道全，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。……