建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0611民初110号

原告与被告亿豪公司、南方送变电庐江分公司之间签订的《三方协议书》系各方真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中原告按照约定对涉案工程进行了施工，经被告亿豪公司的申请，经原、被告双方共同选择，本院委托山东中盛项目管理有限公司对工程造价进行鉴定，该鉴定报告中的工程量以现场实际发生的工程照片、签证为依据符合三方协议约定与法律规定，本院予以认定。 现涉案工程已经交付使用，故原告要求被告按期支付工程款的主张本院予以支持。 被告提出原告主张的涉案工程款造价涵盖了原告应承建的10KV及原应由被告承建的110KV牛庄变电站两条线路，故对10KV工程的价款应该予以扣减。 本院认为，首先，原、被告对应由被告亿豪公司及南方送变电庐江分公司承建的110KV牛庄线路及原告承建的10KV线路，因为路径重叠，为避免重复施工、重复规划等，在福山区人大及供电公司的协调下，交由原告一并施工的事实，在签订三方协议时对该情况应该是明知的，在此情况下，各方签订三方协议并约定同意原告对上述工程一并施工并支付工程款。 其次，三方协议中，各方并未对两条线路的相关费用承担等情况作出约定并加以区分，现原告

烟台博大电力工程有限公司与烟台亿豪新能源开发有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司庐江分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初110号原告：烟台博大电力工程有限公司，住所地烟台市福山区景山路13号。 法定代表人：周宏，经理。 委托诉讼代理人：谢向阳，山东福阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉博，该公司员工。 被告：烟台亿豪新能源开发有限公司，住所地烟台市福山区高疃镇政府驻地802省道以北烟台临港工业区科技孵化中心。 法定代表人：沈海鸥，该公司董事长……