民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终128号

合法的借贷关系受法律保护。李明东主张于振东偿还借款80000元，提交借条、证人证言等证据，于振东辩称李明东提交的涉案借款的借条系向证人宫彬出具，非向李明东出具，但未提交证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷解释》）（法释【2015】18号）第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”李明东持未载明债权人名字的借条主张于振东还款并无不当，且虽于振东辩称借条系向宫彬出具，但宫彬作为李明东的证人明确借条的债权人为李明东，故对李明东与于振东间的民间借贷关系，一审法院予以确认。李明东主张于振东偿还借款本金80000元，于法有据，一审法院予以支持。李明东主张于振东偿还借款利息，以借款本金80000元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，根据《民间借贷解释》（法释【2015】18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区

合法的借贷关系受法律保护。李明东主张于振东偿还借款80000元，提交借条、证人证言等证据，于振东辩称李明东提交的涉案借款的借条系向证人宫彬出具，非向李明东出具，但未提交证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷解释》）（法释【2015】18号）第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”李明东持未载明债权人名字的借条主张于振东还款并无不当，且虽于振东辩称借条系向宫彬出具，但宫彬作为李明东的证人明确借条的债权人为李明东，故对李明东与于振东间的民间借贷关系，一审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终128号上诉人（原审被告）：于振东，男，汉族，1974年10月13日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：焦文超，北京市京师（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明东，男，汉族，1964年7月28日出生，住济南市。委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。原审被告：韩玲，女，汉族，1981年7月4日出生，住济南市。上诉人……