保证合同纠纷 （2014）宁民初字第64号

原告周宁农行与被告沪企担保公司公司签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁农行依《保证合同》在保证期限内向被告沪企担保公司主张保证责任，应予支持。被告沪企担保公司为共恒公司债务的偿还提供连带保证，应在保证范围内（即本金数额为1260万元）对该债务承担连带偿还责任。被告沪企担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宁德市沪企融资担保有限公司对上海共恒实业有限公司拖欠原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行的汇票垫款7178339.01元及逾期利息在740万元范围内对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向上海共恒实业有限公司追偿； 二、被告宁德市沪企融资担保有限公司对上海共恒实业有限公司拖欠原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行的汇票垫款5119378.33元及逾期利息在520万元范围内对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向上海共

原告周宁农行与被告沪企担保公司公司签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁农行依《保证合同》在保证期限内向被告沪企担保公司主张保证责任，应予支持。被告沪企担保公司为共恒公司债务的偿还提供连带保证，应在保证范围内（即本金数额为1260万元）对该债务承担连带偿还责任。被告沪企担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宁德市沪企融资担保有限公司对上海共恒实业有限公司拖

{C} 福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第64号 原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街**，组织机构代码70531549—1。 代表人蔡兰雄，行长。 委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告宁德市沪企融资担保有限公司，，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇桥南街**组织机构代码75738117—……