买卖合同纠纷 （2013）二中民终字第17366号

华电重工公司与长葛通用公司签订的《成套设备采购合同》及附件，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行。长葛通用公司未按约定提供质量合格货物，已构成违约，应当承担相应的违约赔偿责任。根据华电重工公司与天津市奥信机电设备有限公司关于51万元固定价款的合同约定，对华电重工公司主张货款515155元诉讼请求中的合理部分，法院予以支持。华电重工公司主张为此支付的海运费52384.91元的诉求，已提供票据支持，并无不妥，法院予以支持。但因华电重工公司提供的证据不足以证明已实际向中国华电工程（集团）有限公司给付代交的32075.5元运输费的主张，故该部分诉请，本案不做处理，其在证据充分后另行主张。华电重工公司提供的有关67053.4美元装卸费用的证据来源于境外，且未依法履行公证及使领馆认证等证明手续，故该部分诉请，本案不做处理，其在证据充分后另行主张。对于华电重工公司主张的复检费诉请，因未提供相应证据予以证明，法院不予支持。长葛通用公司抗辩称中国华电工程（集团）有限公司与其及厂家沟通再次取样检测，但因各方未达成一致，且依据合同相对性原则，华电重工公司与长葛通用

华电重工公司与长葛通用公司签订的《成套设备采购合同》及附件，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行。长葛通用公司未按约定提供质量合格货物，已构成违约，应当承担相应的违约赔偿责任。根据华电重工公司与天津市奥信机电设备有限公司关于51万元固定价款的合同约定，对华电重工公司主张货款515155元诉讼请求中的合理部分，法院予以支持。华电重工公司主张为此支付的海运费52384.91元的诉求，已提供票据支持，并无不妥，法院予以支持。但因华电重工公司提供的证据不足以证明已实际向中国华电工程（集团）有限公司给付代交的32075.5元运输费的主张，故该部分诉请，本案不做

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17366号上诉人（原审被告）长葛市通用机械有限公司，住所地河南省长葛市老城镇南大街。法定代表人刘路，董事长。委托代理人郑海滨，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人包华，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华电重工股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号2号楼。法定代表人孙青松，董事长。委托代理人刘洋，北京市万博律师……