买卖合同纠纷 （2014）浙台商外初字第7号

本案争议焦点是买卖合同中的货款支付方式。一、关于管辖和法律适用问题。原告有限会社丸健系根据日本国法律注册公司，本案系涉外商事案件。被告户籍地系浙江省台州市路桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本院对本案享有管辖权。鉴于原告有限会社丸健以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼，而被告王福军对原告有限会社丸健选择中华人民共和国法律作为处理各方争议所适用的法律无异议，故本案的处理应适用中华人民共和国法律。二、关于本案结算货款的支付时间、支付币种问题。原、被告之间的废金属买卖合同关系真实合法，双方之间货款结算协议系双方真实意思表示，应受法律保护。该货款结算协议落款时间是2012年11月23日，落款人是被告王福军。协议书中明确载明，被告在2012年8月从原告处购得废金属，即原告已经履行了交付标的物的义务。被告已经支付了部分货款，对于剩余货款在结算协议中并没有约定货款支付时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人即本案被告在签订该货款

本案争议焦点是买卖合同中的货款支付方式。一、关于管辖和法律适用问题。原告有限会社丸健系根据日本国法律注册公司，本案系涉外商事案件。被告户籍地系浙江省台州市路桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本院对本案享有管辖权。鉴于原告有限会社丸健以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼，而被告王福军对原告有限会社丸健选择中华人民共和国法律作为处理各方争议所适用的法律无异议，故本案的处理应适用中华人民共和国法律。二、关于本案结算货款的支付时间、支付币种问题。原、被

中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商外初字第7号原告：有限会社丸健。法定代表人：张健，该公司董事长。委托代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。委托代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。被告：王福军。委托代理人：王新建，台州路桥法律服务所法律工作者。委托代理人：许玉烨，台州路桥法律服务所法律工作者。原告有限会社丸健为与被告王福军买卖合同纠纷一案，原告于201……