建设工程施工合同纠纷 (2017)浙08民辖终120号
裁判要旨
本案双方虽然在合同中签订了管辖协议,但该管辖协议既约定了由仲裁委员会仲裁,又约定法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效因此,该仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定,建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地为衢州柯城区,衢州市柯城区人民法院作为工程所在地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任庆原审 判 员 舒伟霞审 判 员 骆忠新二〇一七年八月十八日法官助理 范志毅书 记 员 任妍霞 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案双方虽然在合同中签订了管辖协议,但该管辖协议既约定了由仲裁委员会仲裁,又约定法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效因此,该仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定,建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地为衢州柯城区,衢州市柯城区人民法院作为工程所在地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙08民辖终120号上诉人(原审被告):开建环境建设集团有限公司,住所地开化县芹阳办事处桃溪路50号。法定代表人:郑三女,执行董事。被上诉人(原审原告):浙江力能机械有限公司,住所地浙江省衢州市东港九路2号。法定代表人:曹献国,执行董事。上诉人开建环境建设集团有限公司为与被上诉人浙江力能机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服衢州市柯城区人民……