买卖合同纠纷 （2019）粤07执复51号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一、第二款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”故本案审查的重点为李奕斌排除执行的理由是否成立。该院评析如下： 首先，每年5月1日是我国人民众所周知的劳动节假期，李奕斌在订立涉案调解协议时对此亦应知晓，因假期造成银行取现或大额转账障碍致使无法还款的责任应由李奕斌自行承担；其次，涉案调解书生效（2017年5月13日）至还款期限届满（2018年4月底）将近一年时间，且调解书还确定了李奕斌应自2017年5月起每两个月偿还不少于10万元的货款，无论是分期还款的期间还是向冯福祥索要收

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一、第二款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”故本案审查的重点为李奕斌排除执

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复51号 复议申请人（异议人、被执行人）：李奕斌，男，汉族，1974年9月7日出生，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：黄颂英、钟家达，均系广东伯方（江门）律师事务所律师。 申请执行人：冯福祥，男，汉族，1965年5月9日出生，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：钟耀能、吕炜泉，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。 复议申请人李奕……