民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初1938号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 该借款经原告催要，被告未能履行偿还义务，应当承担本案的全部民事责任。 原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法予以支持。 关于原告认为，被告已经偿还的5000元系利息的问题，依照先还息后还本的法律规定，本院予以支持；关于被告出具的借条中明确的“息2分”，原告称当时约定为月息，本院认为，按民间习惯做法，应为月利率，且“息2分”若为年息远低于银行同期存款利率，原告仍把款项借给被告不合常理。 关于已还款项5000元应还哪次借款利息的问题，依法应先还8000元的借款利息。 以8000元本金计，被告每月应还利息160元，5000元还款可以抵充31个月的利息，故8000元借款应从2000年10月24日计息。 原告所持借条虽然已过20年，鉴于诉讼时效为抗辩权，被告没有抗辩，且被告已于2007年出具的委托他人代为还款的计划，应当视为对原债务的重新确认。 被告朱某某未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的懈怠，应承担由此引起的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
夏某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初1938号原告:夏某某，男，1946年7月15日出生，汉族，住宝应县。 被告：朱某某，男，1946年12月25日出生，汉族，住宝应县（小车站北宿舍）。 原告夏某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。 原告夏某某到庭参加诉讼，被告朱某某无正当理由……