股票回购合同纠纷 （2019）鲁01执异1261号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案2575.04万股富春股份（股票号码XXXXXX）的股票由被执行人力珩投资中心持有，力珩投资中心未主动履行生效裁决确定的义务，人民法院对上述股票采取强制执行措施，符合法律规定。富春公司提交的《富春通信股份有限公司发行股份及支付现金购买上海骏梦网络科技有限公司股权之协议》等证据材料不能证明其对富春股份享有实体权利，故其请求排除对上述股票的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人富春科技股份有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　周　宏审判员　戴伍建审判员　郑凤云二〇一九年十一月二十九日法官助理毛雪书记员魏煜圻 来源

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案2575.04万股富春股份（股票号码XXXXXX）的股票由被执行人力珩投资中心持有，力珩投资中心未主动履行生效裁决确定的义务，人民法院对上述股票采取强制执行措施，符合法律规定。富春公司提交的《富春通信股份有限公司发行股份及支付现金购买上海骏梦网络科技有限公司股权之协议》等证据材料不能证明其对富春股份享有实体权利，故其请求排除对上述股票的执行，于法无据，本院不予支持。综上

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1261号案外人:富春科技股份有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号C区25号楼。法定代表人：缪品章，董事长。委托诉讼代理人：常晖，福建君立律师事务所律师。申请执行人：中泰证券股份有限公司，住所地济南市市中区经七路86号。法定代表人：李玮，董事长。委托诉讼代理人：徐阳，女，该公司员工。被执行人：上海力珩投资中心（有限合伙），……