民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终5453号

邵守胜提交的由时任村委出纳邵守泉出具欠条虽未经石泉头后村委签章确认，但邵守胜陈述的借款过程、用途等事实均与邵守泉所做陈述及一审法院对石泉头后村村民调查询问的情况相吻合。结合一审法院调取的龙泉街道办事处经管审计中心账目情况，一审法院对邵守胜与石泉头后村委之间的借贷关系予以认定，邵守胜根据邵守泉出具的欠条要求石泉头后村委偿还借款20000元，于法有据，一审法院予以支持。因邵守胜提交的欠条并未约定借款期限及利息，邵守胜要求石泉头后村委自起诉状副本送达之日起支付逾期利息符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、石泉头后村委于判决生效后十日内向邵守胜偿还借款本金20000元并承担以20000元为基数自2019年8月23日（起诉状送达之日起）至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邵守胜

邵守胜提交的由时任村委出纳邵守泉出具欠条虽未经石泉头后村委签章确认，但邵守胜陈述的借款过程、用途等事实均与邵守泉所做陈述及一审法院对石泉头后村村民调查询问的情况相吻合。结合一审法院调取的龙泉街道办事处经管审计中心账目情况，一审法院对邵守胜与石泉头后村委之间的借贷关系予以认定，邵守胜根据邵守泉出具的欠条要求石泉头后村委偿还借款20000元，于法有据，一审法院予以支持。因邵守胜提交的欠条并未约定借款期限及利息，邵守胜要求石泉头后村委自起诉状副本送达之日起支付逾期利息符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5453号 上诉人（原审被告）：青岛市即墨区龙泉街道石泉头后村民委员会，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：邵波，村主任。 被上诉人（原审原告）：邵守胜，男，1958年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：邵守泉，男，1946年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛市即墨区龙泉街道石泉头后村民委员会……