离婚纠纷 (2014)张民终字第668号
裁判要旨
双方感情确已破裂。婚生子赵宸一直与原告一起生活,本院综合考虑,认为赵宸随原告共同生活对其成长更加有利。被告辩称,购买房屋时,自己父母、哥哥出了大部分钱,因仅提供其哥哥出具的欠条,未能形成证据链条证明其出资的事实,故本院对其辩解意见不予采信。原、被告婚后购买坐落于下花园区安盛园小区4号楼3单元201室楼房一套,当时购房款是105600元,其中有被告婚前个人财产10000元,所以被告在这套楼房中占的份额是54.73%,双方对该房议价为240000元,故被告应分得131352元。双方都主张要这套房子,本院就谁要房子的问题多次做原、被告工作,最后,双方未达成一致意见.因被告在该房中居住,且其在房子中所占份额较原告大,故本院认为房子归被告所有为宜。婚姻存续期间原、被告住房公积金个人账户、养老保险个人缴费部分属于夫妻共同财产,离婚时,一方主张分割时,本院予以支持。共同债务双方应共同承担。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十三条之规定判决:一、准许原告陈焱
摘要
双方感情确已破裂。婚生子赵宸一直与原告一起生活,本院综合考虑,认为赵宸随原告共同生活对其成长更加有利。被告辩称,购买房屋时,自己父母、哥哥出了大部分钱,因仅提供其哥哥出具的欠条,未能形成证据链条证明其出资的事实,故本院对其辩解意见不予采信。原、被告婚后购买坐落于下花园区安盛园小区4号楼3单元201室楼房一套,当时购房款是105600元,其中有被告婚前个人财产10000元,所以被告在这套楼房中占的份额是54.73%,双方对该房议价为240000元,故被告应分得131352元。双方都主张要这套房子,本院就谁要房子的问题多次做原、被告工作,最后,双方未达成一致意见.因被告在该房中居住,且其在房子中所
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张民终字第668号上诉人(原审原告)陈焱。被上诉人(原审被告)赵国民。上诉人陈焱与被上诉人赵国民因离婚纠纷一案,不服河北省张家口市下花园区人民法院(2014)下民初字第75号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,现已审理终结。陈焱向原审法院诉称,我与被告2004年3月经同事介绍认识,确定恋爱关系,2005年……