行政确认 （2021）浙08行终9号

本案系林地权属争议行政裁决纠纷，各方对自身权属均具有举证责任，在对权证记载有争议的情况下，应当根据现有证据及所调查的事实等，适用优势证明标准进行认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，上诉人郑华源林权证记载的承包山西侧与徐三良林权证记载的承包山东侧相邻，记载为“岗”。郑华源与徐三良二人对分界界址存在争议，且当年参与分山的人员亦不能作出明确指认。东案乡政府经询问相关人员、现场勘验，在调解未果的情况下，综合考虑上诉人承包林地时的人口、承包山面积等因素作出《关于东案乡田蓬村祠堂坑水库山林权属处理决定》。决定争议山林以祠堂坑水库坝头路边缺口向上指到山顶为界，水库里方向归郑华源，水库外方向归徐三良。原审法院经过现场勘查亦认为东案乡所作处理决定确权的分界位置符合“岗”的特征。上诉人郑华源关于处理决定确定的位置处无山岗的上诉理由，不予采纳。 郑华源上诉主张分山时并未进行面积测量，该说法得到东案乡政府认可，但林地面积并非东案乡政府作出案涉处理决定的

本案系林地权属争议行政裁决纠纷，各方对自身权属均具有举证责任，在对权证记载有争议的情况下，应当根据现有证据及所调查的事实等，适用优势证明标准进行认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，上诉人郑华源林权证记载的承包山西侧与徐三良林权证记载的承包山东侧相邻，记载为“岗”。郑华源与徐三良二人对分界界址存在争议，且当年参与分山的人员亦不能作出明确指认。东案乡政府经询问相关人员、现场勘验，在调解未果的情况下，综合考虑上诉人承包林地时的人口、承包山面积

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙08行终9号 上诉人（原审原告）郑华源，男，1956年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）常山县东案乡人民政府，住所地浙江省常山县东案乡。 法定代表人宋斌，乡长。 委托代理人樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托代理人刘建杰，浙江三衢律师事务所实习律师。 原审第三人徐三良，男，1953年3月6日出生，汉族，住浙江省……