民间借贷纠纷 (2016)云03民终587号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”;第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”,本案被告黄有福、潘辉与原告罗志明于2012年7月8日签订的借条,借条上载明了借款金额、期限、利率等内容,原告罗志明按约定通过银行转款履行了出借人的义务,在庭审中,被告潘辉也认可收到原告的转款,故原告罗志明与被告黄有福、潘辉之间的借款合同成立且合法有效,原告罗志明要求被告黄有福、潘辉偿还借款的主张,本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”,本案原被告约定借款月利息为4分,年利率为48%,原告与被告在借条中约定借款到账第二日起算利息,自2012年7月9日起计算,被告黄有福在2013年2月5日至2014年8月21日期间共向
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”;第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”,本案被告黄有福、潘辉与原告罗志明于2012年7月8日签订的借条,借条上载明了借款金额、期限、利率等内容,原告罗志明按约定通过银行转款履行了出借人的义务,在庭审中,被告潘辉也认可收到原告的转款,故原告罗志明与被告黄有福、潘辉之间的借款合同成立且合法有效,原告罗志明要求被告黄有福、潘辉偿还借款的主张,本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终587号上诉人(原审被告)黄彬原,曾用名黄有福,男,汉族,1963年8月31日生。上诉人(原审被告)潘辉,女,汉族,1983年5月1日生,高中文化,贵州省安顺市人,个体户,住址同被告黄彬原。二被告的共同委托代理人钱朝红,云南乾周律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告)罗志明,男,苗族,1964年1月8日生,大学文化。委托代理……