房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)沪01民终790号
裁判要旨
上诉人二审中仍系坚持其在一审的观点,生效判决已明确本案讼争协议系协议动迁,钱丙龙为本案系争动迁地块的宅基地登记使用权人,因此土储中心与钱丙龙签订拆迁补偿协议并无不当,上诉人的相关上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。至于拆迁利益如何分配以及被上诉人钱丙龙是否侵害了上诉人的权益,并非本案审理范围,上诉人可另行解决。综上所述,上诉人钱炳根的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币9,464元,由上诉人钱炳根负担。本判决为终审判决。审判员 潘兵二〇二一年三月三日书记员 刘羽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人二审中仍系坚持其在一审的观点,生效判决已明确本案讼争协议系协议动迁,钱丙龙为本案系争动迁地块的宅基地登记使用权人,因此土储中心与钱丙龙签订拆迁补偿协议并无不当,上诉人的相关上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。至于拆迁利益如何分配以及被上诉人钱丙龙是否侵害了上诉人的权益,并非本案审理范围,上诉人可另行解决。综上所述,上诉人钱炳根的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币9,464元,由上诉人钱炳根负担。本判决为终审判决。审判员 潘
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终790号上诉人(原审原告):钱炳根,男,1951年5月6日生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人:陆培芳(系上诉人钱炳根妻子),住上海市奉贤区。委托诉讼代理人:鲁金艳,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海市奉贤区土地储备中心,住所地上海市奉贤区南桥镇南亭公路1号。法定代表人:邢继光,主任。被上诉人(原审被告):钱丙龙,男……