合同纠纷 （2021）冀04民终1241号

诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。银信公司为磐龙公司贷款提供连带保证并收取磐龙公司给付的担保费及保证金，两者之间已形成担保服务关系，在磐龙公司贷款已偿还完毕的情况下，银信公司需将保证金返还磐龙公司。对于原审被告关于本案已超出诉讼时效的辩称，本案履行期限不明确，磐龙公司可以随时向银信公司要求履行债务，故对此项辩称不予采纳。对于刘素珍及柏丽武关于二人非本案诉讼主体的辩称，根据已查明的事实，刘素珍、柏丽武作为银信公司的股东存在抽逃出资的行为，故应当对银信公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，法院对于二人的上述辩解不予采纳。磐龙公司为向银信公司追讨保证金于2018年3月20日向一审法院起诉，因银信公司自磐龙公司起诉至今未返还100万保证金，故银信公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向磐龙公司支付自2018年3月20日起至返还时止占用资金的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十二条，《中华人民共和国担保法》第四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉

诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。银信公司为磐龙公司贷款提供连带保证并收取磐龙公司给付的担保费及保证金，两者之间已形成担保服务关系，在磐龙公司贷款已偿还完毕的情况下，银信公司需将保证金返还磐龙公司。对于原审被告关于本案已超出诉讼时效的辩称，本案履行期限不明确，磐龙公司可以随时向银信公司要求履行债务，故对此项辩称不予采纳。对于刘素珍及柏丽武关于二人非本案诉讼主体的辩称，根据已查明的事实，刘素珍、柏丽武作为银信公司的股东存在抽逃出资的行为，故应当对银信公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1241号 上诉人（原审被告）：河北银信担保有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商贸公寓906号。 法定代表人：汲秀荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕益艳，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北磐龙环保工程有限公司，住所地：邯郸市丛台区三陵乡北高峒……