买卖合同纠纷 （2019）冀0726民初172号
裁判要旨
原告与被告水西煤矿之间订立的货物买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。 双方应严格按照合同约定履行各自的义务。 原告星达润滑油经销处依照合同约定向被告水西煤矿履行了矿用物资交付义务后，而被告水西煤矿迄今未履行货款全部给付义务，构成违约，故原告要求被告水西煤矿支付其货款270593元的诉讼请求，依法应予支持。 至于原告星达润滑油经销处要求被告水西煤矿按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付其利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持；其具体计算应以270593元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日起计算至欠款实际清偿完毕之日止为宜。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条规定：“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。” 据此，原告起诉张矿集团作为被告并无不当。 2012年3月13日，张矿集团与蔚县人民政府就水西煤矿等三个煤炭企业签订了《蔚
摘要
蔚县蔚州镇星达润滑油经销处与冀中能源张家口矿业（集团）有限公司、国营蔚县水西煤矿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初172号原告：蔚县蔚州镇星达润滑油经销处，住所地：蔚县蔚州镇北环路。 经营者：陈晓兵，男，1968年3月20日出生，汉族，现住蔚县。 被告：冀中能源张家口矿业（集团）有限公司，住所地：张家口市下花园区。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯晓，该公司员工。 被告：国营蔚县水西煤矿，住所地：蔚县白草村乡小羊圈村。 法定代表……