故意伤害 （2015）衡中法刑一终字第47号

上诉人封家英与邻居因建房问题发生纠纷，继而发生打斗，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人封家英能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可对其从轻处罚。上诉人封家英及其辩护人提出“原判对误工费、后续治疗费的认定不合理”。经查，原审附带民事诉讼原告人陈某有固定收入，其因伤误工期间单位未扣发其工资，陈某亦未提供相关证据证明其误工期间实际减少的收入。经重新鉴定后，陈某不构成伤残。故原判认定陈某的误工费和后续治疗费依据不足。后续治疗费实际发生后，陈某可另行起诉。故上诉人及其辩护人提出的上述理由成立，本院予以采纳。上诉人封家英及其辩护人提出“被害人陈某有过错，应相应减轻上诉人封家英的民事赔偿责任。”经查，与事实不符，本院不予采纳。上诉人封家英对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某造成的物质损失依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

上诉人封家英与邻居因建房问题发生纠纷，继而发生打斗，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人封家英能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可对其从轻处罚。上诉人封家英及其辩护人提出“原判对误工费、后续治疗费的认定不合理”。经查，原审附带民事诉讼原告人陈某有固定收入，其因伤误工期间单位未扣发其工资，陈某亦未提供相关证据证明其误工期间实际减少的收入。经重新鉴定后，陈某不构成伤残。故原判认定陈某的误工费和后续治疗费依据不足。后续治疗费实际发生后，陈某可另行起诉。故上诉人及其辩护人提出的上述理由成立，本院予以采纳。上诉人封家英及其辩护人提出“被害人陈某有过错，应相应减轻上诉

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）衡中法刑一终字第47号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）封家英，女，1983年10月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市蒸湘区。2015年4月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。同年8月21日被逮捕。辩护人张凯，湖南溥天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1978年3月……