建设工程施工合同纠纷 (2021)黔03民终18号
裁判要旨
公路公司与浙江永创建设有限公司(钜才公司)签订《仁怀市2014年通村油路工程(第四合同段)施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方应按协议约定履行。钜才公司承包工程后,又将仁怀市2014年度第四合同段通村油路工程云安至洪关、大堰坝至立必高项目工程承包给不具备承包资格的自然人熊竹,故熊竹与钜才建设有限公司签订了《内部责任承包合同》,双方约定由熊竹以包工包料的形式承揽钜才公司承包的工程,双方的关系属建设工程施工合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,钜才公司将其承揽的工程发包给无建筑资质的自然人熊竹施工,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款的规定,熊竹、钜才公司签订的《内部责任承包合同》系无效合同。熊竹按合同的约定,组织了工程施工,该工程经验收合格,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,熊竹有权要求钜才公司参照合同的约定支付工程价款。故,对熊竹主张判令钜才公司支付工程款1591080.14元的诉请予以支持。关于熊竹主张判令钜才公司支付工程
摘要
公路公司与浙江永创建设有限公司(钜才公司)签订《仁怀市2014年通村油路工程(第四合同段)施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方应按协议约定履行。钜才公司承包工程后,又将仁怀市2014年度第四合同段通村油路工程云安至洪关、大堰坝至立必高项目工程承包给不具备承包资格的自然人熊竹,故熊竹与钜才建设有限公司签订了《内部责任承包合同》,双方约定由熊竹以包工包料的形式承揽钜才公司承包的工程,双方的关系属建设工程施工合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,钜才公司将其承揽的工程发包给无建筑资质的自然人熊竹
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终18号上诉人(原审被告):钜才建设有限公司(变更前称“浙江永创建设有限公司”),住所地浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道318号,统一社会信用代码91330982744134802U。法定代表人:朱眉飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人:贾熙明,浙江天册律师事务所律师。上诉人(原审被告):仁怀市公路开发有限责任公司,住所地贵州省仁怀……