民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第197号

张军强为购买市建公司股份于2003年5月13日向黄炳远借款25万元，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。张军强在其出具的《借据》与《确认书》中约定，欠款归还前所产生的市建公司的股权收益归黄炳远所有。因股权收益是股东按投入公司的资本额所享有的资产收益，该收益权基于股东的特定身份而产生，是股东个人的专属权利，在黄炳远与张军强之间形成的民间借贷法律关系框架下，双方关于股权收益归属的约定实属对于借款利息的约定。由于股权收益具有不确定性，二人在建立借贷关系时均无法预见股权收益是否产生以及产生的具体数额与发放时间。双方对于借款期限没有约定，张军强可以随时返还。张军强已于2011年10月26日偿还了借款本金25万元，故二人的实际借款期间为2003年5月13日至2011年10月26日。根据市建公司的《历年分红比例表》，借款期间内（2005年12月至2011年5月）为7万元，因此，在张军强2011年10月26日偿还借款本金，且已将期间的股权7万元分红交付给黄炳远后，双方之间的债权债务已全部履行完毕，黄炳远与张军强之间的合同权利义务终止。对于市建公司在借款偿还之后发放的所属年度为2008-2011

张军强为购买市建公司股份于2003年5月13日向黄炳远借款25万元，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。张军强在其出具的《借据》与《确认书》中约定，欠款归还前所产生的市建公司的股权收益归黄炳远所有。因股权收益是股东按投入公司的资本额所享有的资产收益，该收益权基于股东的特定身份而产生，是股东个人的专属权利，在黄炳远与张军强之间形成的民间借贷法律关系框架下，双方关于股权收益归属的约定实属对于借款利息的约定。由于股权收益具有不确定性，二人在建立借贷关系时均无法预见股权收益是否产生以及产生的具体数额与发放时间。双方对于借款期限没有约定，张军强可以随时返还。张军强已于2011年10月26日偿还了

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第197号上诉人（一审原告）黄炳远。委托代理人张明波、叶健汉。被上诉人（一审被告）张军强。委托代理人戴熹、陆荣勇。上诉人黄炳远因民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民二初字第1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月9日组织双方当事人到庭就本案……